♠♠♠♠♠ 단수필은 그림엽서다 ♠♠♠♠♠
1. 시대적 배경
새로운 세기의 문학적 양식인 밀레니엄의 글쓰기 양식의 특징은 "미니문학"이다. 미니문학이라는 글쓰기 양식은 월드 와이드 웹(WWW)과 디지털 문화의 소산이라고 볼 수 있다.
오늘날 디지털 문화의 특징 중의 하나는 혼성이다. 인문주의 시대에는 문학적 혼성이 문학과 철학의 결합이라면 과학정보시대의 혼성은 문학과 과학의 맞춤이라고 말할 수 있다. 특히 홈페이지와 블로그(blog: 웹(web)의 b와 일지, 기록의 의미를 지닌 log의 합성어로, 쉽고 편하게 꾸밀 수 있는 나만의 온라인 공간)의 스타일에 맞게 모든 문학양식이 갈수록 짧고 재치가 늘어가고 있다. 이처럼 인터넷 문화의 첨단을 걷고 있는 한국에서의 미니문학은 다른 나라에 앞서 21세기 문학의 가장 두드러진 현상으로 매김하고 있다.
하지만 미니문학은 단순히 짧은 글이 아니다. 미니문학은 인터넷 문화에 적응하는 인간의 감성을 포착하여 표현하는 양식이어야 한다. 평면적이고 1차원적이고 2분법적인 원고지 위의 글쓰기에서 입체적이고, 다차원적이고 복합적인 화면상으로 전환하는 글 쓰는 방식이어야 한다는 뜻이다.
2. 이론적 근거
그러면 미니문학에 대한 이론적 근거는 무엇인가,
이탈리아 기호학자이며 철학자이며 작가인 움베르토 에코는 "미니픽션은 한 장의 사진이다"라고 하였다. 그는 덧붙여 "20세기의 위대한 두 작가가 우리에게 밀레니엄의 비전을 보여주고 떠났다. 영국의 현대소설가인 제임스 조이스는 언어로써 월드 와이드 웹(WWW)의 이미지를 보여주었고, 아르헨티나 태생의 시인이며 소설가인 호르헤 루이스 보르헤스는 그 이미지를 표현하는 아이디어를 제시하고 디자인하였다."라고 하였다.
이러한 밀레니엄의 비전과 디자인을 바탕으로 지금까지의 소설과 시와 수필과 드라마 기법의 대안으로 등장한 기법이 소설에서는 미니픽션, 시에선 행시(行詩), 수
필에서는 단(短)수필, 드라마에서는 장(章)연극이며 행위예술에서는 플래시 몹(Flash Mob)(플래시 몹란 인터넷을 통해 만난 사람들이 도심 번화가에 모여 리더의 지시에 따라 동시에 소리를 지르거나 동물 흉내를 내다가 순식간에 사라지는 집단 해프닝)이 해당한다고 하겠다.
그중에서 미니픽션은 어떤 특징을 지니는가. 기존의 픽션을 영화에 비교하면 미니픽션은 한 장의 사진이다. 모든 주제를 압축하는 강력한 하나의 이미지, 다양한 해석 앞에 열려 있는 의미의 옹달샘으로서 동양적 미니픽션의 특징은 선미(禪味) 가득한 산문의 역할을 한다고 하겠다.
그렇다면 단수필은 어떠한가.
기존의 수필이 유화, 혹은 수채화라면 단수필은 한 장의 엽서다. 단수필은 지금 5매 수필, 미니수필, 짧은 수필, 혹은 '장(掌)수필'로 불려지고 있지만 명칭이 무엇이든 단수필은 결코 짧기만 한 수필이 아니다. 단수필의 특징은 일반수필이나 장(長)수필과 다르고, 다를 수밖에 없다. 단편소설과 별다른 미니픽션보다 주제의식을 더욱 압축하고 응축시켜 강렬한 이미지, 선명한 주제성, 넉넉한 인간미 외에 미니수필이 추구하는 선미 외에 깊이 있는 영성(靈性: Spirituality)의 소통력을 담아야한다.
3. 단수필의 장점
단수필은 짧다는 점에서 주제 전달이 용이하고, 구성의 묘미가 돋보인다. 속도성, 열독성, 경쾌성은 현대독자들의 가독성이라는 조건에 부응할 수 있다.
나아가 농축된 소재와 참신한 기법으로 주제를 펼쳐내기 때문에 팽창이 아니라 응축이라는 수필의 본질과 특성을 강화시켜 나간다. 이러한 구심력은 내용이 빈약할지 모른다는 작가와 독자의 불안감을 불식시켜 소통의 안정성을 확보해준다.
무엇보다 응용 기법의 다양화가 실험될 수 있다. 현재 수필에서 사용되는 시적, 소설적 기법 외에 드라마적 기법이나 시네마적 기법을 첨가할 수 있다. 디지털시대의 가장 두드러진 문학적 특성은 상황의 인상화와 입체화이다. 이제 문학은 설명을 통하여 독자가 이해하고 인식하도록 하기 보다는 입체적인 이미지를 통하여 자의적으로 순간적인 현현(顯現)을 이루어내도록 할 필요가 있다.
요약하면 서술기법이 다양화해지면서 월드 와이드 웹(WWW)과 디지털 문화에 능동적으로 부응하는 장르가 될 수 있다는 것이다.
4. 단수필 창작 원리
그러면 단수필을 창작할 때 유념할 구체적인 사항은 무엇인가.
첫째, 내용을 압축한다. 전개의 경제성을 살리려면 분위기를 조성하는 서두를 생fir하면서 단숨에 전개부로 들어가고, 하나의 에피소드나 사례를 통해 설명을 경제화 한다. 문장이 길거나 주제를 전달하기위한 여러 예문을 도입하는 방식은 피하도록 한다.
둘째, 주제가 명료하고 참신하여야 한다. 일상적인 사건으로서는 독자의 인식을 일깨울 시간과 여력을 가지지 못한다. 기발한 착상과 역사고, 낯선 관점을 도입하여 독자의 인식력을 고조시켜야 한다.
셋째, 서정성을 가미하려면 수식어가 아니라 서사로서 서정미를 살린다. 행동은 의미를 형상화할 수 있음으로 설리나 서정보다는 서사적 구도가 단수필을 주제를 확보하는데 용이하다.
넷째, 치밀한 구성이 요구된다. 구성을 잘 짜야 전달력에서 최대의 효과를 거둘 수 있다. 단수필에서 가장 적절한 구성은 기승전결이라는 4단구성이며 반전이 가미되면 메시지가 입체화되고 위트와 유머가 활성화된다.
다섯째, 개성적인 기법의 도입이다. 아무리 단수필이 양적으로 짧다고 하여도 시적인 분위기보다는 산문다워야 한다. 소재, 주제, 문체, 나름의 특성과 산문정신과 개성이 조화를 이루면 에스프리와 흥미를 배가하게 된다.
5. 닫으며
문학은 사회구조에서 상부구조를 속한다. K. 마르크스의 이론에 따르면 상부구조는 경제라는 하부구조의 지배를 받는다. 그러나 IT시대의 하부구조는 경제체제가 아니라 정보시스템이다. 문학도 문화의 하부장르로서 IT정보가 지니는 속도성, 쌍방향성, 대중성의 영향을 받게 된다. 단수필은 이러한 추세의 필연적인 현상이자 소산이라고 아니할 수 없다.
단수필의 필요성과 장점에도 불구하고 역기능이 없지 않다. 우선 단편적인 정서에 빠져 거시적인 안목이 소홀히 되고, 짧으면 누구나 쓸 수 있다는 안일한 생각에서 수필의 질적 저하가 우려된다는 점이다. 그리고 단수필에 대한 객관적 비평이 아직 마련되지 않았다는 점도 지적할 필요가 있다.
하지만 이미 많은 수필가들이 단수필을 쓰고, 단수필 특집, 단수필 단행본, 동호모임까지 나타날 정도의 영역과 지평을 넓혀가고 있다. 앞으로 열린 장르로서 단수필이 한국수필문학에서 강력한 미래의 일부가 될 것이라고 기대하여도 지나침이 없을 것이다.