미주LA 중앙일보 [이 아침에]

매주 수요일 고정 기고 <이정아. 수필가님> 글을 소개합니다.

이정아 수필가님께서 문인 작가들께 ( 도반들께)

글쓰기는 마라톤 같은 것이라  신발 하나 장만 했는데도

불구하고 여러 신발을 겹쳐 신는 일이 없어야 한다고 했습니다

사실은 LA미주한국일보 2017년도 제38회 문예응모 입상자 중에

기성작가 2명이 신인상 수상자가 있었습니다.

그것도 신인상 입상 경력이 7번. 문학상 수상 19번

경력을 가진 사람이라는 데 놀라지 않을 수 없습니다.

이정아 수필가님께 좋은 글이 가슴 뜨겁게

도반의 한 사람으로서

진심으로 존경하오며 감사드립니다.

어제와 오늘, 두 신문사 (미주중앙일보. 미주한국일보) 오피니언 아래 광고란에 올라 온 글이다.

1.각 문단에서 회원들의 작품집을 만들다보면 긴 약력으로 많은 어려움을 겪게 된다. 통상 작가의 사진과

  함께 세 줄 정도 넣는 게 기본이다. 그런데 가끔 이력서 같은 약력이 올 때가 있어, 그걸 조정하느라 애를

  먹는 일이 있다.

2. 문학상 문제도 각 장르별 한두 개 정도 넣고 '외 또는 다수'를 넣는 게 좋다. 작가는

   글보다, 작가의 이력이 먼저 들어오면 안 된다.  글에 대한 판단을 흐려놓기 때문이다.

   글은 글로만 존재해야 하는 것이다. 장황한 이력을 앞세운 작품은 마음이 멀어지고

   그 의도가 궁금해 진다. 진짜 공감되는 말이다.

3. 등단은 자신의  노력과  협업(콜라보레이션)으로 된다. 문학상도 여러 종류가 있으나,

   그 품격 또한 각각 다 다르다. 이 모든 내면의 속성은 본인이 잘 알 것이다. 중요한 것은 남들이

   등단한 문학지와 문학상의 질과 품위를 이미 파악하고 있다는 사실을 명심하라.

지난 7월 5일  미주중앙일보 <이 아침에> 에 게재된
이정아 수필가의 < 문학, 함께 가는 도반들께 >  글에서
(학위에 사이버 대학  학력까지  나열하거나)를 시시비비가
된 L A지역 사이버 대학 출신 문인들이 성토한 성명서가
(사진) 7월 27.28일 미주중앙, 미주한국일보 3단 광고로 나왔다.

예술가는 총체적으로 작품이 중요하지, 학력이 중요하지 않다.
작품 발표에 약력으로 기재하는소개는  3줄이면 충분하고 대부분

잡지사에서 요구하는 관례이며 예의다.

작가가 자신의 자서전을 발표할 때는 경력을 총정리 10페이지 하여도 좋다. 

이걸 아는가? 모르는가?

이정아 수필가님  페이스 북에도  <문학, 함께 가는  도반들께> 포스팅하여 소개되었다. 

이때 발견한 댓글란에서  '이영옥' 논객이  "사이버대학 출신을 폄훼" 한 내용이라고  

역정(逆情)을 낸 일 있었다. 

구글 검색창에서 검색한  홍영옥 (이영옥) 소설가는  LA 크리스찬문학에서 활동하는 문인이다.

또한, 경희대 사이버대학교 출신 문인이다. 

문인이라면 글에 대한 분석이나 독해력이 뛰어난 사람들이다.
그런데 어휘하나 독해를 못하여 오해를 한다는 것은 개인적인 감정이입의 문제다.

아니면 홍영옥 소설 작품  경력란에 경희 사이버대학교를 소개한 사실을 폭로하는 것이라

할 수 있다. 마치 "자라보고 놀라면 솥뚜껑보고 놀란다." 는 격이다.

미주한국일보 제38회 (2017년) 문예응모 신인상에서
기성 작가가 신인상 입상자 문제에 대해서 신문사가 공고문에 유권해석으로 갑질하고 
미주한인문인들을 기만하는 일에 묵인하는 문인들이라 자랑하고 싶은가?

참으로 황망스럽다.

최소한 이정아 수필가의 글에는  문인들이 정의를 위해
<문학, 함께 가는 도반들께> 호소하는 글이 "아닌 밤중에 시시비비"가 웬 말인가?

홍영옥(이영옥) 소설가는 이정아 수필가에 개인적인 감정문제를 언론에 성명서로

경희사이버대학교 미주회장의 이름으로 폭로하는 일은 정의롭지 못하며 

소설가 문인이라고 부끄럽지 않은가?
진정 홍영옥 소설작품 픽션에는 진실이 없는가?

왠줄 아는가? 문제의 본질이고 핵심인 큰줄기에는 눈을 감고, 작가가 뜻하지 않은 작은 지류에 

이렇게 크게 벌일 일은 아니다. 다시 말해서 미주한국일보 신인상의 문젯점 지적에는 아무런

말이 없고  '사이버대학'이라는 말에 발끈하기 때문이다. 사이버대학 졸업이라도 세 줄 안에

들어간다면 아무런 문제가 없다. 그런데 문제는 불필요한 과대포장이다. 이정아 수필가는 그 문제를

지적한 것으로 이해된다. 정확하게 어느 사이버대학이라고 지칭한 적은 없다.

그런데 왜 '경희사이버대학교'에서만 이렇게 과민반응하는 저의가 무엇인가?

정말 이해가 안 가고 생각할 수록 어떤 미로에 빠지는 느낌이 솔직히 든다. 그리고 한국에는 청년실업

문제로 사회적 문제가 되어 있는데, 경희사이버대학교 미주 동문들은 참으로 돈이 많기도 하다.

문제의 글을 쓴, 수필을 배우는 이정아 입니다.

첫 인사인데 면구스럽기 짝이 없습니다.

같은 마음을 가진 분들을 만날 수 있어서 힘이 납니다.

이 또한 지나가리라 하며 기다리고 있습니다. 감사합니다.

이정아 수필가님께서 용기있는 글을 쓰셨군요. 

완전 공감합니다. 

저자신 부터 기본에 충실하여야 하겠다 새로이 다짐을 합니다. 

나만의 울림이 있는 글을 쓰는 많은 작가들이 탄생하기를 기대합니다. 

이정아 수필가님의 [이 아침에] '문학, 함께 가는 도반들에게'를 읽으며

저는 한국의 모 문학지에 시 부문 신인문학상을 받으며 등단을 한지도 꽤 오래 되었습니다.

그래서 지금도 '시인'이라는 이름이 따라 다닙니다. 하지만 아직도 저 자신을 시인이라고 

소개를 할만큼 자신이 없습니다. 

그래서 이정아 수필가님의 글은 저 자신을 돌아 보게 했습니다. 구구절절이 꼭 저를 향하여 

가하는 일침처럼 느껴졌기 때문입니다. 그런데 참 이상한 것은 분명히 한 대 신나게 맞은 것 

같은데 기분이 좋은 건 무슨 까닭인지 모르겠습니다. 

" 한 번 등단이라는 절차를 거치면 그것으로 무슨 글이든 쓸 자격이 있다는 검증을 받은 것이라

할 수 있다."는 대목에서는 다독임을 받는 것 같아서 용기가 납니다. 

연예인들이 제일 받고 싶어하는 상이 '신인상' 이라고 하는 얘기를 들은 적이 있습니다. 왜냐하면

신인상은 평생에 한 번 밖에 받을 수 없는 상이기에 희귀적 가치가 있기 때문에 그러하다는 것입니다. 

작가도 언제나 신인의 자세로 부단히 노력하는 정신은 아름다운 것이라 생각합니다. 

그러나 신인의 과정을 거쳐서 기성의 세계로 입문했다면 두 번 다시 신인이라는 이름표는 

달 수 없는 게 아닐는지요. 

"자작 글이 없는 작가는 물건도 없이 손님 들기를 바라는 무모한 상점 주인과 같다.... 자기가 

 쓴 글이 얼마나 못 미더우면 편편을 확인받고 싶을까..."라는 날카로운 지적에 더 길게 

글을 쓸 용기가 나지 않습니다.  

이제 다시 초심으로 돌아가려 합니다. 

지금쯤은 전문가가 되어 있어야 하는 데, 아직도 프로가 저와는 거리가 먼 것 같아서입니다. 

쉽지 않게 쓰셨을 "문학, 함께 가는 도반들에게"를 지면에 올리신 이정아 수필가님께 박수를 

보내고 싶습니다. 

더불어 힘들게 글 올려주신 서용덕 작가님께도 감사하다는 늦은 인사드립니다.     

  이정아 수필가님,  

  미주한인사회의 대표 신문이라 자처하는 신문사에서  자행된 불의를 보고  작가적 양심으로 정의 사회 구현을 호소하는 글에  이런 결과가 초래되어 안타깝습니다.  솔직한 심정으로 그때 저는 이 작가님의 글을 보고 기뻤습니다. 그래도 사회 일각에 살아있는 양심을 보았기 때문입니다.  " 깨어있는 자만이 숲을 볼 수 있다"고 정목일 작가님은 말했습니다.

숲을 보아야 할 지식인이 숲은 보지 않고, 뒤늦게 쟁론을 펼치는 현실을 어떻게 받아들여햐할까요?

비록 현실이 그렇더라도  " 희망을 가지지 않는 것은 죄이다. 빛을 보고도 눈을 감아버리는 것은 자신을 어둠의 감옥 속에 가두어 버리는 것 같다..." 고 한 장영희 작가님의 말처럼 우리 희망을 가져보십시다. 언젠가는 오해는 풀어질 것입니다. 작가님이 지금 겪는 고통이 언젠가는 어떤 형태로든지 보답이 있을 것입니다.

진짜 돈이 남아 돌아갑니다. 손톱에 찔린 가시는 아프고, 속이 문드러지는 양심은

어디로 보냈는지 모르겠습니다. 언제부터인가 미주에 있는 언론신문의 원고청탁에

피를 짜내는(광고에 있는 내용을 인용) 수고한 댓가는 받지 않는 게 일반화가 되어 갔고,

도리어 광고비에 돈을 사용한다, 참 우습기도 합니다.

얼마나 억울하면 그렇겠습니까만은 문인들의 얼굴에 침밷는 일은 서로 아니 하면 좋겠다는

생각입니다. 남들이 이 광고를 보고 다 웃습니다. 다행히 원자의 칼럼이 제일 위에 있기에

평가하기가 참 쉽네요.

푹푹찌는 이 더워에 다들 좋은 일만 있기를 바랍시다.

신문에서 이정아 수필가의 칼럼은 잘 읽고 있습니다.

댓글을 사용한 분들 또한 성의가 아주 정의롭습니다.

참여하지 않고 조회수만 올려주는

문인 등등의 많은 어른께서는 눈치보기 안 하는 게 좋을 것입니다.

당당해야 합니다.

늦게 알게 되어 죄송스럽지만 이렇게 참여하게 되어 뜻뜻한 생각이 듭니다.

다 화합하는 문인들이 됩시다.