문학계, 문체부 문학 우수도서 심사기준에 반발
 

문화체육관광부가 선정하는 '우수도서' 사업이 문단의 거센 반발을 사고 있다. 문학 우수도서 심사 기준에 '특정 이념에 치우치지 않은 순수문학'이라는 항목이 포함되면서다.

한국작가회의의 이시영 이사장은 22일 "모든 위대한 문학은 순수문학이며 참여문학이다. 순수와 참여를 가르는 이분법적 논쟁은 이미 60년대 초에 끝난 이야기"라며 "문체부의 기준은 문학적으로 말이 되지 않는다. 당국에 우호적이지 않은 문학은 지원하지 않겠다는 걸 우회적으로 표현한 것으로밖에 해석할 수 없다"고 비판했다.

문체부의 우수도서 사업은 우수도서를 교양·학술·문학 3개 부문에서 골라 공공도서관과 사회복지시설 등에 배포하는 사업으로, 올해 142억 원이 투입된다. 같은 금액이 투입된 지난해 문학 분야 심사기준은 '예술성과 수요자관점을 고려하여 우리 문학의 저변확대에 적절한 작품'이었다.

한 문단 관계자는 "지원사업에서 이념에 치우치지 않은 '순수문학'을 지원한다고 못박은 경우는 보지 못했다"고 말했다. 작가회의의 한 관계자는 "정권의 문화예술을 바라보는 태도와 시선이 문제"라고 꼬집었다.

문단은 특히 이번 우수도서 사업이 '종북콘서트' 논란의 당사자인 재미동포 신은미 씨 사태와 관련이 있는 것으로 보고 있다. 신씨가 쓴 '재미동포 아줌마 북한에 가다'는 2013년 문체부 우수문학도서로 선정됐다가 종북 논란에 휘말려 지난 7일 목록에서 제외됐다.

문체부 관계자는 "심사에 좀더 엄격해질 필요가 있다. 종전의 심사기준을 그대로 가져가긴 어렵다. 다만, 이번에 나온 심사기준은 대안 중의 하나이자 심사의 한 방향성일 뿐"이라며 "각계의 의견을 수렴해 오는 3월 내는 사업공고 때 구체적인 심사기준을 마련할 것"이라고 말했다.

작가회의는 출판인회의와 함께 정부의 심사 기준을 비판하는 공동성명을 내는 방안을 추진 중이며 국회의원들과의 토론회 등을 열 계획이다.